公開日: 2026.07.14 / 最終更新日: 2026.10.21
Difyとは|使い方と業務導入の判断ポイント・費用の目安
Difyとは、ノーコードで生成AIアプリを構築・公開できるプラットフォームです。できること、最初のアプリを作るまでの使い方、LangChainとの違い、業務導入の判断ポイントと費用の目安を説明します。
Difyとは何か
Dify(ディファイ)とは、生成AI(LLM=大規模言語モデル。文章を人のように理解して処理できる生成AIの中核技術)を使ったアプリケーションを、ノーコード・ローコード(プログラムのコードをほとんど、または全く書かずに)で構築・運用できるプラットフォームです。オープンソース版と、クラウドでホスティングされた版がそれぞれ提供されており、チャットボットや業務アシスタントのようなAIアプリケーションを、画面上の操作を中心に組み立てられる点が特徴です。
LangChainがコードで組み立てる開発フレームワークであるのに対し、Difyは画面操作を中心にアプリを作り、公開・運用まで行える基盤です。費用は、オープンソース版を自社サーバーで動かせばソフトウェアの利用料はかからず、クラウド版は無料のSandboxプランから試せます。業務で使うかどうかは、対象の業務を1つ決め、無料の範囲で回答の質を確かめてから判断します。
Difyで何ができるのか
Difyの主な機能は次の4つです。
- チャットボット・AIアシスタントの構築:問い合わせ対応や社内ヘルプデスクのようなアプリを、画面上の設定を中心に組み立てる
- ワークフローを画面で組む:複数の処理ステップを、画面上でつなぎながら組み立てる
- 外部データ・ツールとの連携:社内文書を読み込ませて回答の根拠にするナレッジ機能や、外部ツールとの連携を設定画面から行う
- 運用状況の確認:公開したアプリの利用状況や応答内容をログで確かめ、継続的に見直す
業務担当者が最初に触るのは、チャットボットとナレッジの組み合わせです。ワークフローは、問い合わせの分類から回答文の作成までのように、複数の手順を順につなぐ業務で使います。
Difyの使い方:最初のアプリを公開するまで
クラウド版を例に、最初のアプリを作って社内に公開するまでの手順です(2026年10月時点の公式ドキュメントに基づきます)。
- ①アカウントを作り、ワークスペースに入る:アプリの作成・公開・監視は、すべてワークスペースから行う
- ②使うLLMを接続する:ワークスペースの設定で、使いたいモデルの提供元(モデルプロバイダー)を接続する
- ③アプリの種類を選んで作る:チャットボット・Agent・テキストジェネレーターの基本アプリか、処理のつながりをキャンバス上で組むWorkflow・Chatflowを選ぶ
- ④ナレッジに社内文書を取り込む:マニュアルやFAQを取り込み、アプリから検索・引用できるようにする
- ⑤試して公開する:画面上で回答を確かめ、「公開する」を押すとWebアプリのURLが使えるようになる。Webサイトへの埋め込みやAPIでの呼び出しもできる
- ⑥ログを見て直す:会話ログや実行ログを確認し、回答の誤りをもとにプロンプトやナレッジを見直す
最初の1本は、社内マニュアルを読み込ませた問い合わせ用チャットボットのように、対象の文書と利用者がはっきりした業務で作ると、回答の良し悪しを判断できます。
DifyとLangChainの違い
DifyとLangChainは、どちらも生成AIアプリケーションの開発・構築に関わる文脈でよく名前が挙がりますが、想定される担当者や関わり方が異なります。
LangChainは、開発者がコードを書きながらLLMアプリケーションを組み立てるための開発フレームワーク(部品箱)です。Difyは、画面上の操作を中心にアプリケーションを構築・運用するプラットフォームです。どちらが優れているかより、社内の誰が作り、公開後に誰が直すかで選びます。対象業務の複雑さや連携したいシステムによって、どちらか一方を使う場合も、両者を組み合わせる場合もあります。
| 比べる点 | Dify | LangChain |
|---|---|---|
| 作り方 | 画面上の設定とキャンバス操作が中心 | PythonやTypeScriptでコードを書く |
| 主な担い手 | 業務担当者とエンジニアの両方 | エンジニア |
| 公開の方法 | WebアプリのURL・埋め込み・APIが標準で用意されている | 公開の仕組みは開発側で用意する |
| 向いている業務 | 社内文書を使う問い合わせ対応など、手順が比較的単純な業務 | 処理の流れを細かく制御する業務、複数システムとの連携 |
| 利用料 | オープンソース版は無料、クラウド版はプラン制 | フレームワーク自体は無料 |
自社導入で判断すべきこと
Difyの導入可否から検討を始めると、何のために使うのかが後回しになります。Difyはアプリケーションを構築・運用するための基盤で、業務課題を解決する完成品ではありません。導入前に決めるのは次の3点です。
- 自社のどの業務を、AIアプリケーションで効率化したいのか
- その構築・運用を自社の担当者が主体的に行いたいのか、外部の開発会社に委託するのか
- 委託する場合、その開発会社がどのような技術選定の考え方を持っているか
Difyは業務担当者が自分で試せる点に特徴があります。最初の検証は社内で行い、社内システムとの連携や本番運用の設計が必要になった段階で開発会社に相談する進め方もとれます。外部に委託する場合、基盤の選定は開発側の技術判断で、発注側が事前にDifyを指定する必要は基本的にありません。
クラウド版と自社サーバー版(オープンソース版)の選択も判断事項です。社外のサーバーに社内文書を置けない場合は自社サーバー版を選び、その分のサーバー費用と保守の担当を見込みます。
Difyの検討でよくある3つの誤解
画面操作で作れる手軽さから、次の3つの誤解が生まれます。
①専門知識なしで何でも作れると考える:画面操作を中心に組み立てられるのは事実ですが、対象業務の手順・判断基準を決める設計の作業は変わらず必要です。
②ノーコードなら開発期間・費用が一律に安くなると考える:コードを書く負荷が抑えられる場面はありますが、対象業務の複雑さやシステム連携の数によって、必要な設計・実装の工数や費用は変わります。
③DifyとLangChainのどちらか一方を選べば済むと考える:対象業務の要件によっては、両者を組み合わせる場合もあります。組み合わせの判断は、連携するシステムが決まってから開発会社と行います。
依頼する場合の進め方
外部に依頼する場合も、発注側が事前に決めることがあります。進め方は次の3段階です。
①現状の把握では、対象業務の手順・判断基準・連携したい社内システムを洗い出し、AIアプリケーションとしてどこまで任せられそうかを見立てます。この段階で、Difyを使うかどうかを含めた技術選定の方向性も決めます。
②実装では、把握した内容をもとに構築を進めます。基盤・フレームワークの選定・組み合わせは開発側の技術判断で行い、発注側は対象業務の要件・判断基準のすり合わせに集中します。
③運用では、業務の変化や新しい例外パターンに応じて、判断ルールや連携先のシステムを継続的に見直します。
費用の目安
費用は対象業務の複雑さや連携するシステムの数によって変わりますが、市場の一般的な目安は次のとおりです。特定サービスの確定価格ではありません。
| 進め方 | 初期費用の目安 | 継続費用の目安 | 向いている状況 |
|---|---|---|---|
| クラウド版を小規模に使う | 0円(無料枠の範囲で検証) | 利用プランに応じた月額+AIの従量課金 | まず1業務で試したい。社内に専任のエンジニアがいない |
| 自社サーバー・自社クラウドに構築する | 構築の工数(数十万円規模になることもある) | サーバー費用+運用工数 | 社外にデータを出せない、または独自の連携が必要 |
| 個別開発に切り替える | 小規模で500万〜1,000万円 | 月額10万〜30万円、または年間で開発費の10〜20% | ツールの制約に業務を合わせられなくなった段階 |
クラウド版の料金は、2026年10月時点の公式料金ページで、無料のSandbox(メッセージクレジット200回分・アプリ5個まで)、Professional(1ワークスペースあたり年590ドル)、Team(同じく年1,590ドル)が示されています。オープンソース版(Community版)は無料です。AIの従量課金は、接続するモデルの提供元と契約形態で変わります。
判断の分かれ目は、ツールの制約に自社の業務を合わせられるかどうかです。合わせられる間はツールのほうが費用を大きく抑えられ、合わせられなくなったときが個別開発の検討時期です。最初から個別開発を選ぶ必要はありません。
まとめ:Difyを使う前に対象業務を決める
Difyは、LLMを使ったアプリケーションを画面操作中心で構築・公開・運用できるプラットフォームです。業務課題を解決する完成品ではないため、最初に「どの業務を、どのような形でAI活用したいか」を決め、無料プランで1業務を試してから広げます。
社内システムとの連携や本番運用が必要になったら、基盤の選定や組み合わせは開発会社と決めます。AIエージェントの全体像はAIエージェントとは|できることと業務活用の始め方・費用の目安、コードで組み立てる側の選択肢はLangChainとは|できることと導入判断の考え方・費用の目安に詳しく書いています。
生成AIの活用を外部に依頼するかどうかの考え方は、よくあるご質問でも回答しています。
Difyで試す業務の選定、クラウド版と自社サーバー版の選び分け、個別開発に切り替える時期の見立てについては、awaiが対象業務の手順と社内文書の状態を見たうえで助言します。
自社ECの「作り方」も「伸ばし方」も、30分の無料相談で一緒に整理します作り方・予算のかけ方・マーケの知見・広告運用のうち、どれか一つが欠けていても、良い商品は売上につながりません。現状のEC・SNS・顧客データをうかがい、どこから伴走を始めるべきかをその場でご案内します。よくある質問
- Q. Difyは無料で使えますか?
- A. オープンソース版が公開されており、自社サーバーで運用する場合はソフトウェア自体の利用に費用はかかりません。クラウド版も無料のSandboxプラン(メッセージクレジット200回分・アプリ5個まで)で試せますが、本格的に使うには有料プランの利用料がかかります。どちらの場合も、対象業務に合わせた設計・実装・運用には開発費用がかかります。
- Q. DifyとAIエージェントは同じものですか?
- A. 異なります。AIエージェントは目的に対して自律的に判断・実行するAIの仕組みを指し、Difyはそうしたアプリケーションを画面操作中心で構築・運用できるプラットフォームです。Difyの中でもAgentタイプのアプリを作れます。エージェントの仕組みと業務での使いどころは[AIエージェントとは](/blog/75)に例があります。
- Q. DifyとLangChain、自社にはどちらが向いていますか?
- A. 対象業務の要件やシステム連携の状況、自社担当者がどこまで主体的に関わりたいかによって変わります。社内文書を使う問い合わせ対応のように手順が単純な業務で、担当者が自分で改善したい場合はDify、処理の流れを細かく制御する業務や複数システムとの連携が多い場合はLangChainが候補になります。
- Q. Difyを使った導入費用はどのくらいかかりますか?
- A. 市場の一般的な目安として、クラウド版を小規模に使う場合は無料枠の範囲で検証を始められ、本格利用では利用プランに応じた月額+AIの従量課金がかかります。自社サーバーや自社クラウドに構築する場合は構築の工数(数十万円規模になることもあります)+サーバー費用、個別開発に切り替える段階では小規模で500万〜1,000万円、保守が月額10万〜30万円または年間で開発費の10〜20%が目安です。判断の分かれ目は、ツールの制約に自社の業務を合わせられるかどうかです。
関連記事
- 2026.07.14AIエージェントとは|できることと業務活用の始め方・費用の目安AIエージェントとは、指示を理解して自分で判断し、社内システムを操作しながらタスクの完了まで進める生成AIです。できることや業務活用の具体例、導入の進め方と費用の目安を整理しました。読む
- 2026.07.14LangChainとは|できることと導入判断の考え方・費用の目安LangChainとは、生成AIを使ったアプリケーションを開発するためのオープンソースのフレームワークです。できること、AIエージェントやMCPとの関係、発注側が判断すること、内製・外注別の費用の目安を非エンジニア向けに示します。読む
- 2026.07.13社内ヘルプデスクのAI自動化|構築方法・答えさせる範囲・費用社内ヘルプデスクのAI自動化を、構築の4フェーズ、AIに答えさせてよい問い合わせと人に引き継ぐ問い合わせの線引き、進め方別の費用目安に分けて解説。答えられないときの設計とよくある失敗も示します。読む
- 2026.07.14生成AIのセキュリティ対策|企業が導入前に決める論点と費用の目安生成AIのセキュリティ対策を、入力データの扱い・出力内容の確認・権限設計の3点で説明します。社内ルールで決める項目、社外に出せないデータの扱い、開発会社への確認事項、対策ごとの費用の目安も載せています。読む